Aportes al sistema

Hola F, estamos formulando una política pública para el campo, uno de los temas es turismo y pensamos en ti ¿nos ayudas?

Esa simple pregunta que me hizo una amiga que trabaja en un organismo multilateral, suscitó en mi una reflexión. 

Me caracterizo por ser crítico con las propuestas de política de gobierno, pues obedecen al modelo de desarrollo y economía que cuestiono en clases y textos académicos, en esencia critico el sistema. 

Además, ya he participado en la construcción de otras políticas y una cosa es lo que los asesores proponemos y otra lo que terminan publicando las entidades. 

Al leer los documentos de base, observé los términos crecimiento, desarrollo económico, competitividad, y esa visión de la vida como un recurso y en función de los recursos. 

No me prestaré, no puedo, va en contra de mis principios. 

Luego vi apuestas y estrategias para y con las comunidades campesinas, los términos modos de vida, construcción social... ¿Será que si?

Bones, dio en el punto: "hazle, es la oportunidad de incidir en política, peor es no intentarlo y lo peor que puede pasar es que sigan por lo mismo, caso en el cual pides que no te pongan como autor"

Terminé aceptando, no por el dinero, porque otra característica de trabajar por la sustentabilidad es que nunca hay presupuesto para eso, así que el pago será muy bajo. 

De la lectura y análisis de varios documentos de política existente, pasé a un diagnóstico y de ello a propuestas... Que no suenen tan hipies siempre me digo. 

Luego de cinco revisiones y ajustes, nos invitan a los asesores a una reunión, liderada por uno de los economistas más famosos del país y el mundo. Al llegar me encuentro en una mesa de "expertos" del país, allí están varios profesores de mi posgrado, profesores de otras universidades y yo. 

Sensación extraña, positiva en gran parte, pensé en contarle a mis hermanos y mi madre, pero sé que ellos no tienen idea ni de los personajes estos, tampoco de por qué es chévere estar aquí.

Avanza la reunión, el economista famoso hace preguntas por preguntar, (aunque le reconozco que no era pretencioso y aceptaba el desconocimiento del tema). Llega la hora de comentarios a la propuesta que hicimos, se hace evidente que ninguno de quienes hablaron la leyó. 

Quizá por eso, el economista líder, delega en otro economista los comentarios. Al escucharlo, con cada frase que decía, yo pensaba  en los autores que debió haber leído para creer esas cosas, lo ubicaba en corrientes de economía y desarrollo, sabia incluso en qué universidad estudió, de hecho por eso supe que era economista. 

La sensación cambiaba hacia la decepción, no nos dieron tiempo siquiera de responder a sus cuestionamientos, el famoso economista al que había leído, se desdibuja a a la vez que nos decía que debía abandonar la reunión porque tenía otra "súper importante". 

Salimos los "expertos" asesores, con las ganas de decirlo todo, pero sin palabras, decían mas nuestras caras. 

Aún no terminamos el trabajo, ya vamos en la versión 11 de la propuesta, cada vez filtran más los alcances de aquello que no obedezca al sistema. 

No obstante, no me arrepiento, así sea que una sola frase de mis propuestas quede, me daré por bien. 

Recuerdo ahora, alguna vez en la construcción de unas normas de sostenibilidad turística en el país, querían que el turismo estuviera por encima de cualquier uso del suelo, no creo en las normas, pero propuse en ese entonces que no, que en áreas de conservación y protección natural y cultural, el turismo no podía estar por encima. 

Tiempo después, en alguna región del país querían poner el turismo encima de la conservación, pero en la norma había quedado mi frase y no pudieron.